Hypercalcaemia in a patient with membraneous nephropathy
Notice bibliographique
Résumé
1From the Nephrology Group, L'Hôtel-Dieu de Québec Institution, Department of Medicine, Faculty of Medicine, Laval University, Québec G1R 2J6 and 2From the Endocrinology Group, Saint-Luc Hospital, Department of Medicine, Faculty of Medicine, Montreal University, Montreal H2X 3J4, Canada We report the case of a man who was investigated at the age of 23 for hypercalcaemia. This disorder not only occurred in the setting of multiple diseases that can alter calcium balance, but also in the setting of unique nosological associations. The case presented here was therefore, a challenging problem to solve and it proved to be a great learning opportunity. At 23 years of age, in May 2001, a Caucasian male consulted his family doctor for asthenia, weight loss, hand tremor, palpitations, polyuria, polydipsia, gynaecomastia and galactorrhoea, all of which developed progressively over a few months. At the time of consultation, he was on nifedipine, metoprolol, pravastatin and aspirin. His past medical history included a membraneous nephropathy that was diagnosed at the age of 15 (November 1992) and which was complicated by chronic, non-progressive renal failure, persistent proteinuria between 5–10 g per day and high blood pressure. The inquiry was otherwise negative and the patient denied using any non-prescription drugs, vitamin supplements, isotretinoin or lithium salts. A physical examination in May 2001 revealed a blood pressure of 154/92 mmHg, a heart rate of 100/min, a slightly enlarged thyroid gland and mild bilateral gynaecomastia. For the rest, the secondary sexual characters were normal, there was no ankle oedema, and the patient's weight and height were 57 kg and 170 cm, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».