Differentiation of infection structures of the powdery mildew fungus <i>Uncinula necator</i> and adhesion to the host cuticle
Notice bibliographique
Résumé
Development and adhesion of infection structures of the grapevine powdery mildew fungus. U~cinu/a necator (Schw.) Burr.. were investigated during the early stages of leaf colonization. Light microscopy showed that pri mary appressoria occurred 3.5 h post inoculation (p.i.) and that hyphae on the leaf surface, indicative of successful host colonization, appeared 14 h p.i. Low temperature scanning electron microscopy revealed deposits of extracellular mate rial at the contact zone of fungal structures and plant cuticle, suggesting firm attachment of the pathogen. To investi gate whether or not esterase or cutinase activity is involved in establishing the fungus on the host cuticle, histochemical assays and inhibitor studies were performed. Results indicated that esterase activity was associated with conidia and infection structures. A single fungal extracellular protein was identified as a cutinase by its ability to hy drolyze 3H-cutin. Probing Southern blots of genomic DNA of U necalor, Magnaporlhe grisea, and Fusarium so/ani fsp. pisi with the cutinase gene of F so/ani fsp. pisi suggested that the cutinase gene of U necalor shares only lim ited sequence similarities with the cutinase genes of the other fungi investigated. Adhesion assays showed that the pres ence of esterase-cutinase inhibitors on the cuticle did not significantly affect adhesion. The role of the enzyme in fungal adhesion is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».