MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119791508 · doi:10.1109/icccn.2008.ecp.96

Energy Aware Provisioning in Solar Powered WLAN Mesh Networks

2008· article· en· W2119791508 sur OpenAlexaff
Ghada Badawy, Amir A. Sayegh, T.D. Todd

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Harvesting in Wireless Networks
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceProvisioningComputer networkWireless mesh networkNode (physics)Distributed computingMesh networkingResource (disambiguation)WirelessWireless networkEngineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

WLAN mesh networks are often installed to provide wireless coverage for temporary events. In these types of networks, the WLAN mesh nodes can sometimes be operated using an energy sustainable source such as solar power. Resource provisioning consists of pre-assigning each node with a solar panel and battery combination that is sufficient to prevent node outage for the duration of the deployment. This is done by assuming a temporal load profile for each node, which is then used to perform the assignment using historical solar insolation data for the desired deployment location. Unfortunately, this methodology cannot take into account the state dependencies which occur when the network uses energy aware routing, and therefore the system may be over-provisioned. In this paper we propose a methodology for WLAN mesh node resource assignment that incorporates energy aware routing into the assignment algorithm. The problem consists of determining a network-wide minimum cost resource assignment subject to satisfying the input load profile. A genetic algorithm (GA) has been developed for this purpose. Our results show the large resource savings that energy aware resource assignment can achieve when compared to that done using the conventional methodology. We also study the competitive ratio of both resource assignment schemes and show that for small traffic overloading, energy aware routing performs better than shortest path routing in networks which are provisioned using the proposed methodology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,817
Score d'incertitude au seuil0,922

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEnergy Harvesting in Wireless NetworksTravaux en français237 207