MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119864403 · doi:10.1093/humrep/dev130

Peri-ovulatory putrescine supplementation reduces embryo resorption in older mice

2015· article· en· W2119864403 sur OpenAlexafffund
Yong Tao, Dandan Liu, Guolong Mo, Hongmei Wang, X. Johné Liu

Notice bibliographique

RevueHuman Reproduction · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensUniversity of OttawaOttawa Hospital
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchChina Scholarship CouncilNational Natural Science Foundation of ChinaMcGill UniversityMarch of Dimes FoundationWayne State UniversityUniversity of Ottawa
Mots-clésPutrescineOvulationAndrologyBiologyEndocrinologyResorptionOocyteInternal medicineMedicineEmbryoHormoneBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

STUDY QUESTION: Does peri-ovulatory putrescine supplementation of older mice improve oocyte quality and reduce the incidence of embryo resorption? SUMMARY ANSWER: Peri-ovulatory putrescine supplementation in older mice improved oocyte quality, as indicated by increased blastocyst cell numbers and reduced the incidence of embryo resorption. WHAT IS KNOWN ALREADY: Rodents exhibit a transient rise of ornithine decarboxylase (ODC) and putrescine in the ovaries during ovulation. Older mice exhibit reduced ovarian ODC activity during ovulation. Supplementation of in vitro maturation medium with putrescine reduces oocyte aneuploidy rates of older mice. STUDY DESIGN, SIZE, DURATION: The rationale was to correct ovarian putrescine deficiency in older mice by peri-ovulatory putrescine supplementation in drinking water and to observe the reproductive consequences of this intervention. This project was conducted between 2010 and 2014. PARTICIPANTS/MATERIALS, SETTING, METHODS: Older mice (9-11 months of age) were given regular drinking water (control) or drinking water with 1% putrescine dihydrochloride (62 mM) for 2-4 days before mating. Plugged mice were then withdrawn from putrescine supplementation. Blastocysts were retrieved on 3.5 days post coitum (dpc) for the determination of cell numbers. For resorption analyses, mice were killed on 9.5 dp or 12.5 dpc, and implantation sites were dissected to determine the embryo status. For birth studies, mice were examined every morning between 16.5 and 23.5 dpc. Births were recorded as live or stillbirth. MAIN RESULTS AND THE ROLE OF CHANCE: We demonstrated that deficiency of ovarian putrescine in older mice can be restored by peri-ovulatory putrescine supplementation in drinking water. Putrescine supplementation in older mice increased blastocyst cell numbers (from 40 to 54; P < 0.0001, t-test), reduced embryo resorption rates (from 41.1 to 15.4% in old C57BL/6 mice, P < 0.0001, Fisher's exact test; from 14.2 to 6.4% in old CF1 mice, P = 0.004, Fisher's exact test), and doubled the number of live born pups. Furthermore, exogenous putrescine exhibited rapid absorption and excretion, and showed no toxicity to mothers or fetuses. LIMITATIONS, REASONS FOR CAUTION: The mechanism of putrescine action in oocytes and/or ovaries remains unclear. WIDER IMPLICATIONS OF THE FINDINGS: Peri-ovulatory putrescine deficiency in older mice appears to adversely impact on oocyte maturation resulting in poor quality embryos (as assessed by blastocyst cell numbers) and early embryo death. This study demonstrates a natural and simple remedy to improve oocyte quality in older women. STUDY FUNDING/COMPETING INTERESTS: This study was supported by the NSERC, the March of Dimes Foundation, and the National Natural Science Foundation of China. The authors declare no competing interest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,744
Score d'incertitude au seuil0,530

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman ReproductionMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207