Deepening-Upward Subtidal Cycles, Murray Basin, South Australia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Decimeter-scale, deepening-upward cycles are the basic depositional motif of Oligocene-Miocene Murray Supergroup limestones in the Murray Basin, southeastern Australia. Cycles formed in this large intracratonic basin on a centripetal, temperate-water epeiric ramp. They reflect generation by trophic resource-influenced carbonate production under mostly transgressive conditions. Listed from the base up, each cycle is ideally composed of five parts: Part A—biotically depauperate carbonates reflecting relatively shallow-water, restricted, variably stressed highly mesotrophic environments; Part B—increasingly biotically diverse limestones recording progressively more physical energy and less mesotrophic conditions upward; OM1—a conspicuous hardground to firmground surface formed during late transgression to stillstand during which wave sweeping and reworking contributed to omission and lithification; Part C—relatively biotically diverse, epifauna-dominant sediments that were highly abraded during periods of condensed sedimentation under marginally oligotrophic conditions; and OM2 (cycle boundary)—a rarely conspicuous surface representing arrested sedimentation and variable cementation as trophic resources increased and conditions for carbonate production deteriorated. Ten cycle types are grouped into four major styles; clay cycles, mollusc cycles, echinoid cycles, and bryozoan cycles. These are interpreted to form a lithological continuum from inner restricted terrigenous locales to outer, open marine, bryozoan-colonized environments. Deepening-upward cycles were profoundly sensitive to autogenic factors such as nutrient influx, terrigenous content and turbidity, hydrodynamic energy, water temperature, salinity, and water depth manifested in this intracratonic setting. Although these cycles share a similar sedimentological motif and hydrodynamic energy-based cycle-capping process with open shelf, epicratonic, shallowing-upward subtidal cycles of Tertiary age, they formed in a very different way reflecting the distinctive intracratonic environment in which they formed. Murray Basin cycles preserve a record of relative sea-level rise whereas open shelf cycles accumulated mostly during relative sea-level fall.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».