Search for neutrino-induced particle showers with IceCube-40
Notice bibliographique
Résumé
We report on the search for neutrino-induced particle showers, so-called cascades, in the IceCube-40 detector. The data for this search were collected between April 2008 and May 2009 when the first 40 IceCube strings were deployed and operational. Three complementary searches were performed, each optimized for different energy regimes. The analysis with the lowest energy threshold (2 TeV) targeted atmospheric neutrinos. A total of 67 events were found, consistent with the expectation of 41 atmospheric muons and 30 atmospheric neutrino events. The two other analyses targeted a harder, astrophysical neutrino flux. The analysis with an intermediate threshold of 25 TeV leads to the observation of 14 cascadelike events, again consistent with the prediction of 3.0 atmospheric neutrino and 7.7 atmospheric muon events. We hence set an upper limit of ${\mathrm{E}}^{2}{\mathrm{\ensuremath{\Phi}}}_{\mathrm{lim}}\ensuremath{\le}7.46\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}8}\text{ }\text{ }\mathrm{GeV}\text{ }{\mathrm{sr}}^{\ensuremath{-}1}\text{ }{\mathrm{s}}^{\ensuremath{-}1}\text{ }{\mathrm{cm}}^{\ensuremath{-}2}$ (90% C.L.) on the diffuse flux from astrophysical neutrinos of all neutrino flavors, applicable to the energy range 25 TeV to 5 PeV, assuming an ${E}_{\ensuremath{\nu}}^{\ensuremath{-}2}$ spectrum and a neutrino flavor ratio of $1\ensuremath{\mathbin:}1\ensuremath{\mathbin:}1$ at the Earth. The third analysis utilized a larger and optimized sample of atmospheric muon background simulation, leading to a higher energy threshold of 100 TeV. Three events were found over a background prediction of 0.04 atmospheric muon events and 0.21 events from the flux of conventional and prompt atmospheric neutrinos. Including systematic errors this corresponds to a $2.7\ensuremath{\sigma}$ excess with respect to the background-only hypothesis. Our observation of neutrino event candidates above 100 TeV complements IceCube's recently observed evidence for high-energy astrophysical neutrinos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».