Kinetics of ethylene biosynthesis and its effects during maturation of white spruce somatic embryos
Notice bibliographique
Résumé
The objective of the current investigation was to study the role of ethylene in the maturation of white spruce ( Picea glauca [Moench.] Voss) somatic embryos. This was carried out by examining the effects of (1) 1‐aminocyclopropane‐1‐carboxylic acid (ACC), a direct precursor of ethylene in plant tissue, (2) silver nitrate (AgNO 3 ), an inhibitor of ethylene action, (3) α ‐aminooxyamino acid (AOA), a potent inhibitor of ethylene biosynthesis, and (4) enrichment with ethylene. Ethylene biosynthesis was biphasic and gradually increased during embryo development, whereas endogenous ACC and N‐malonylaminocyclopropane‐1‐carboxylic acid (mACC) decreased. Addition of ACC or AOA to the culture medium increased or decreased, respectively, ethylene biosynthesis by altering endogenous ACC levels during the culture period. In contrast to AOA and AgNO 3 , ACC and ethylene enrichment significantly decreased the production of mature somatic embryos and increased the browning of the cultures. However, the structure of the shoot apex in mature cotyledonary stage embryos formed under ethylene enrichment was similar to that in control systems. This shows that a reduction in ethylene is beneficial to maturation of white spruce somatic embryos. This is further substantiated by the finding that the inhibitory effects of AOA were partially reversed by the addition of ethylene. The possible effects of the interaction between ethylene and polyamines on somatic embryo development are also discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».