MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120054786 · doi:10.1109/ivnc.2005.1619546

Field emission properties of lanthanum sulfide thin films deposited on Si and InP substrates by pulsed laser deposition

2006· article· en· W2120054786 sur OpenAlexaff
M. Cahay, V. Semet, Vu Thien Binh, Steven B. Fairchild, Xiaozhi Wu, D. J. Lockwood

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectronic and Structural Properties of Oxides
Établissements canadiensInstitute for Microstructural Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceAmorphous solidPulsed laser depositionThin filmField electron emissionSubstrate (aquarium)Analytical Chemistry (journal)Transmission electron microscopyScanning electron microscopeDeposition (geology)Surface roughnessOptoelectronicsNanotechnologyElectronCrystallographyComposite materialChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thin films of lanthanum monosulfide (LaS) have been successfully deposited on Si and InP substrates by pulsed laser deposition. The values of deposition parameters (chamber pressure, substrate temperature, substrate-to-target separation, laser energy, repetition rate and spot size on the target) leading to a successful growth of cubic rocksalt structure films are identified. For the films grown on Si substrates, the root-mean-square (RMS) variation of surface roughness is found to be 1.74 nm by atomic force microscopy. XRD scans suggest the presence of amorphous regions in the film. This is confirmed by cross-section transmission electron microscopy analysis. For films grown on InP substrates, a thin crystalline film about 500 nm thick followed by an abrupt transition to an amorphous layer about 120 nm thick is observed. The work function of the LaS thin films deposited on Si substrates deduced from Fowler-Nordheim plots at room temperature has a mean value of 0.65 eV, when measured using the scanning field emission microscope technique (SAFEM) at very different locations across the sample. A strong dependence of the field emission current with temperature is also observed. At very large external electric field, the field emission increases dramatically and is no longer of the Fowler-Nordheim type.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,467

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetElectronic and Structural Properties of OxidesTravaux en français237 207