MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120064231 · doi:10.1002/cphc.200800406

Influence of Ions on Aqueous Acid–Base Reactions

2009· article· en· W2120064231 sur OpenAlexaff
M. Jocelyn Cox, Bradley J. Siwick, Huib J. Bakker

Notice bibliographique

RevueChemPhysChem · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpectroscopy and Quantum Chemical Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek
Mots-clésChemistryProtonAqueous solutionDeuteriumDissociation (chemistry)PhotochemistryIonInorganic chemistryBase (topology)Kinetic isotope effectPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the effects of bromide salts on the rate and mechanism of the aqueous proton/deuteron-transfer reaction between the photoacid 8-hydroxy-1,3,6-pyrenetrisulfonic acid (HPTS) and the base acetate. The proton/deuteron release is triggered by exciting HPTS with 400 nm femtosecond laser pulses. Probing the electronic and vibrational resonances of the photoacid, the conjugate photobase, the hydrated proton/deuteron and the accepting base with femtosecond visible and mid-infrared pulses monitors the proton transfer. Two reaction channels are identified: 1) direct long-range proton transfer over hydrogen-bonded water bridges that connect the acid and base and 2) acid dissociation to produce fully solvated protons followed by proton scavenging from solution by acetate. We observe that the addition of salt affects the long-range reaction pathway, and reduces both the rate at which protons are released to solution by HPTS and the rate at which solvated protons are scavenged from solution by acetate. We study the dependence of these effects on the nature and concentration of the dissolved salt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemPhysChemMême sujetSpectroscopy and Quantum Chemical StudiesTravaux en français237 207