MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120140702 · doi:10.1091/mbc.e13-11-0633

Cytoskeletal confinement of CX<sub>3</sub>CL1 limits its susceptibility to proteolytic cleavage by ADAM10

2014· article· en· W2120140702 sur OpenAlexafffund
Harikesh S. Wong, Valentin Jaumouillé, Bryan Heit, Sasha A. Doodnauth, Sajedabanu Patel, Yiwei Huang, Sergio Grinstein, Lisa A. Robinson

Notice bibliographique

RevueMolecular Biology of the Cell · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemokine receptors and signaling
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalWestern UniversityHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesFondation Bettencourt SchuellerHospital for Sick ChildrenNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCystic Fibrosis CanadaCanada Research ChairsHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésCytoskeletonBiologyCell biologyCX3CL1Transmembrane proteinActin cytoskeletonADAM10CXCL16ChemokineMetalloproteinaseDisintegrinCellChemokine receptorBiochemistryReceptorMatrix metalloproteinase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CX3CL1 is a unique chemokine that acts both as a transmembrane endothelial adhesion molecule and, upon proteolytic cleavage, a soluble chemoattractant for circulating leukocytes. The constitutive release of soluble CX3CL1 requires the interaction of its transmembrane species with the integral membrane metalloprotease ADAM10, yet the mechanisms governing this process remain elusive. Using single-particle tracking and subdiffraction imaging, we studied how ADAM10 interacts with CX3CL1. We observed that the majority of cell surface CX3CL1 diffused within restricted confinement regions structured by the cortical actin cytoskeleton. These confinement regions sequestered CX3CL1 from ADAM10, precluding their association. Disruption of the actin cytoskeleton reduced CX3CL1 confinement and increased CX3CL1-ADAM10 interactions, promoting the release of soluble chemokine. Our results demonstrate a novel role for the cytoskeleton in limiting membrane protein proteolysis, thereby regulating both cell surface levels and the release of soluble ligand.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Biology of the CellMême sujetChemokine receptors and signalingTravaux en français237 207