MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120182162 · doi:10.1139/w04-114

Antimicrobial susceptibility of lactic acid bacteria isolated from a cheese environment

2005· article· en· W2120182162 sur OpenAlexvenueno aff
Ana Belén Flórez, Susana Delgado, Baltasar Mayo

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProbiotics and Fermented Foods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeuconostocLactococcusMicrobiologyBiologyEnterococcusLactobacillusBacteriaLactococcus lactisAntibioticsLactic acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the production of the Spanish traditional blue-veined Cabrales cheese, lactic acid bacteria strains free of antibiotic resistance that have a transferrable capacity are necessary as components of a specific starter. To select for these bacteria, the minimum inhibitory concentration (MIC) of 12 antibiotics and 2 mixtures (containing beta-lactamase inhibitor and penicillin) were determined by microbroth and agar dilution techniques in 146 strains belonging to the genera Lactococcus, Enterococcus, Lactobacillus, and Leuconostoc. The antibiotic-resistance profiles of Lactococcus and Enterococcus species were different from those of Lactobacillus and Leuconostoc, but clear genus- or species-associated patterns were not observed. Cefoxitin and metronidazole were not effective against bacteria of these genera. The MICs of beta-lactam antibiotics for lactobacilli and leuconostoc isolates were higher than those for lactococci and enterococci, but no strain was clinically resistant. All lactobacilli and leuconostoc isolates were resistant to high levels of vancomycin, a type of resistance not seen among the tested members of the genera Lactococcus and Enterococcus. The majority of the observed resistance appeared to be either intrinsic or nonspecific, although some strains of Lactococcus lactis, Enterococcus spp., and Lactobacillus spp. were resistant to antibiotics, such as chloramphenicol, erythromycin, clindamycin, or tetracycline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,416
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations142
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetProbiotics and Fermented FoodsTravaux en français237 207