Local Anesthetics Induce Chondrocyte Death in Bovine Articular Cartilage Disks in a Dose‐ and Duration‐Dependent Manner
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The purpose of this study was to evaluate the effect of various local anesthetics on chondrocyte viability in articular cartilage by use of a bovine disk model. METHODS: Full-thickness bovine cartilage disks were isolated from the condylar surfaces of the radial-carpal joint by use of a 4-mm biopsy punch and were incubated in various concentrations of local anesthetics (e.g., bupivacaine) for varying amounts of time and stained for membrane integrity by use of ethidium bromide and SYTO 13 stain (Molecular Probes, Carlsbad, CA). Cell and nuclear morphology was assessed by transmission electron microscopy. RESULTS: The addition of local anesthetics (i.e., 0.25% bupivacaine, 1% lidocaine, and 0.5% ropivacaine) to bovine articular cartilage disks had a negative effect on chondrocyte viability. Culturing bovine articular cartilage disks for increasing periods of time decreased chondrocyte viability for each of the local anesthetics, with significant negative correlations being shown between time of exposure to the drug and chondrocyte viability. These effects were also affected by the presence or absence of epinephrine in local anesthetic preparations. CONCLUSIONS: Our results suggest that local anesthetics (i.e., bupivacaine, lidocaine, or ropivacaine) can have a detrimental effect on chondrocyte viability in bovine articular cartilage disks in a dose- and duration-dependent manner. CLINICAL RELEVANCE: After arthroscopic surgery, it has been common practice to inject various local anesthetics into the joint for pain relief. Because adult chondrocytes have little or no capacity to regenerate, these results suggest that high-dose, long-term intra-articular administration of local anesthetics should be performed with caution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».