B Effector Cells Activated by a Chimeric Protein Consisting of IL-2 and the Ectodomain of TGF-β Receptor II Induce Potent Antitumor Immunity
Notice bibliographique
Résumé
We have previously shown that interleukin (IL)-2 receptor-expressing lymphoid cells stimulated with a chimeric protein linking IL-2 to the ectodomain of TGF-β receptor II (also known as FIST) become resistant to TGF-β-mediated suppression and produce significant amounts of proinflammatory cytokines. In this study, we have characterized the antigen presentation properties of FIST-stimulated B cells (hereafter inducible B effector cells, iBEC). FIST converts naïve splenic B cells to B effector cells characterized by potent antigen presentation properties and production of TNFα and IFNγ. iBECs display hyperphosphorylation of STAT3 and STAT5 downstream of the IL-2 receptor and upregulation of T-bet expression. iBECs maintain B-cell identity based on the expression of PAX5 and CD19 and overexpress Smad7, which confers resistance to TGF-β-mediated suppression of B-cell activation. iBEC antitumor immunity was determined by a mouse model of lymphoma-expressing ovalbumin (E.G7-OVA) as a specific tumor antigen. OVA-pulsed iBECs function as antigen-presenting cells (APC) in vitro by inducing the activation of OVA-specific CD4(+) and CD8(+) T cells, respectively, and in vivo by conferring complete protective immunity against E.G7-OVA tumor challenge. In addition, OVA-pulsed iBECs promote tumor regression in immunocompetent C57Bl/6 mice bearing E.G7-OVA tumors. In conclusion, iBECs represent an entirely novel B cell-derived APC for immune therapy of cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».