Experimental Study On Compression Indices Of Gas Hydrate-bearing Sediments
Notice bibliographique
Résumé
Abstract For gas hydrate production, gas hydrate-bearing sediments should be depressurized below the gas hydrate equilibrium pressure. Gas hydrate-bearing sediments are compacted during the depressurization process because additional effective stress evolves due to a decrease in pore pressure. The compaction of a gas hydrate reservoir can lead to several geotechnical problems such as the destabilization of the production well, settlement of the seafloor installation, or slope failure of the production site. Thus, it is important to determine the compression characteristics of gas hydrate-bearing sediments and the geotechnical behavior of gas hydrate-bearing sediments during the gas hydrate dissociation induced by the depressurization. In this study, gas hydrates were synthesized in remolded sediment samples that were originally cored from a hydrate occurrence region in the Ulleung Basin, the East Sea, offshore Korea. The volumetric strain (or change of void ratio) of gas hydrate-bearing sediment samples were measured for different gas hydrate saturations and under different vertical effective stresses. The experimental results reveal the relation between compression (or the slope of a normal consolidation line) of gas hydrate-bearing sediments and gas hydrate saturation. Experimental data for compression indices of gas hydrate-bearing sediments can be applied to numerical modeling for a geotechnical stability analysis of gas hydrate-bearing sediments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».