MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120375796 · doi:10.1109/wcpec.1994.519845

Photovoltaic cells with efficiency exceeding 10% using monocrystalline CuInSe/sub 2/ substrates

2002· article· en· W2120375796 sur OpenAlexaff
Laurene Yip, I. Shih

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueChalcogenide Semiconductor Thin Films
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonocrystalline siliconMaterials scienceAnnealing (glass)SputteringEnergy conversion efficiencyOptoelectronicsPhotovoltaic systemSubstrate (aquarium)SiliconCopper indium gallium selenide solar cellsSolar cellMetallurgyThin filmNanotechnologyElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Photovoltaic cells with the structure of ZnO/CdS/CuInSe/sub 2/ have been fabricated on single crystal CuInSe/sub 2/ substrates obtained from p-type Bridgman-grown ingots. A chemical bath method was used to deposit the CdS film onto the abrasively-polished CuInSe/sub 2/ substrates while RF sputtering was employed for the ZnO deposition. It was found that the performance of these cells were dominated by the high density of surface defects, which could be reduced by a substrate annealing prior to the CdS deposition. A conversion efficiency of 10.3% at about AM 1.5 under the Sun has been achieved on solar cells with an effective area of 8 mm/sup 2/. An antireflection coating was not used in the present case.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,330
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetChalcogenide Semiconductor Thin FilmsTravaux en français237 207