The Effect of Biphasic Inhalation Profiles on The Deposition And Clearance of Coarse (6.5 <i>μ</i> m) Bolus Aerosols
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The influence of particle size upon deposition in the human airways is well understood. Pharmaceutical aerosol formulators strive to generate fine aerosols with the potential to penetrate into the deep lung. However, flow rate can also have a major influence on deposition, particularly with coarse aerosols. This study investigated the use of biphasic flow profiles with low flow in the proximal conducting airway as a means of effecting efficient delivery of a coarse aerosol. The study shows that 6.5-microm MMAD aerosol droplets can be deposited in the lung with high efficiency. The delivery technique achieved greater than 70% of the inhaled dose deposited in the whole lung and greater than 50% deposited in the lung periphery. Furthermore, the biphasic flow profiles used, with initial low flow segments of between 300 mL and 900 mL inhaled volume at 8 L/min, are practical flow regimens that should be acceptable to patients and that can be applied to single-breath dry powder inhalers. Twenty-four-hour clearance and Penetration Index measurements were used as a marker for peripheral deposition, and the data show a clear correlation between Penetration Index and 24-h retention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle