Role of Pulmonary Alveolar Macrophages in Defense of the Lung against<i>Pseudomonas aeruginosa</i>
Notice bibliographique
Résumé
Alveolar macrophages (AM) provide one of the first lines of defense against microbial invasion in the lower airways. The role of AM in the clearance of Pseudomonas aeruginosa in mice after intrapulmonary challenge was evaluated. AM were depleted by intranasal administration of liposome-encapsulated dichloromethylene diphosphonate. At 24 h following the instillation of liposomes, a sublethal dose of P. aeruginosa was inoculated intranasally. Spleen, liver, and lung tissue was then evaluated for viable bacteria and for histopathology. AM depletion of 78 to 88% did not affect the survival rate of infected mice or clearance of P. aeruginosa from the spleen, liver, or lung, compared to the control group, but the mice's susceptibility to Klebsiella pneumoniae was greatly enhanced. The recruitment of neutrophils to the lung was also not affected. Freshly explanted AM were not competent to phagocytose unopsonized P. aeruginosa but were able to phagocytose zymosan particles. Further studies were conducted to assess the in situ phagocytic activities of AM. Three hours after the intranasal instillation of P. aeruginosa or other particles, bronchoalveolar lavage was performed. AM phagocytosis of zymosan particles and latex beads exceeded that of P. aeruginosa. Neutrophils were recruited to the lung in response to a high-dose bacterial challenge. These results suggest that AM do not play an important role in defense of the lung against P. aeruginosa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».