Early life history of Lake Michigan alewives (<i>Alosa pseudoharengus</i>) inferred from intra-otolith stable isotope ratios
Notice bibliographique
Résumé
We apply a robotic micromilling technique to the sampling of young-of-the-year (YOY) and 1+ otoliths from alewives (Alosa pseudoharengus) captured in different habitat types of Lake Michigan during 20012003. δ18O values of otolith cores of YOY alewives from Muskegon Lake (a sheltered, drowned river mouth lake connected to Lake Michigan), Muskegon Channel (which connects Muskegon Lake to Lake Michigan), and Lake Michigan proper are compared with δ18O values of ambient water from different potential early life habitats. Otolith core δ18O values used in conjunction with δ13C values serve as good discriminators of nursery areas. The majority of YOY alewives captured in Muskegon Lake emerge and grow in this habitat, whereas the majority of YOY alewives captured in Lake Michigan emerge and grow in Lake Michigan. In addition, early-life movements of alewives between the two lakes are documented but limited. Even if drowned river mouth lakes are more favorable for alewife growth and survival, their contribution to the Lake Michigan population could be limited because all of the 1+ alewives were individuals that spent their early life in Lake Michigan. The application of high-resolution isotope analysis of small otoliths of forage fish for fish population dynamics studies appears promising.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».