In-situ observation of ULF wave activities associated with substorm expansion phase onset and current disruption
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. In this paper we present two substorm events with coordinated ground-based and in-situ THEMIS observations, and focus our interest on the wave activities in Pi1 and Pi2 bands from minutes before the substorm expansion phase (EP) onset to minutes after the local current disruption (CD). We find that Pi2 band (40–100 s) wave appears 1–2 min before the substorm onset and last over the entire EP interval, while higher-frequency wave within Pi1 band (10–30 s) emerges within few tens of seconds after the EP onset, intensifies during the local CD, and fades afterwards. The pre-onset Pi2 waves are attributed to a ballooning mode which acts as the seed perturbation to the substorm EP onset process. The azimuthal wavenumber estimated from the Doppler shift nature of the ballooning mode is consistent with the longitudinal "wavelength" inferred from the onset auroral structures. The Pi1 waves appearing within few tens of seconds after the EP onset are interpreted as supportive of a two-fluid instability mode of thin current sheet investigated in an accompanying paper (Liu and Liang, 2009). During the local CD, broadband wave activities from Pi2 band to well above the ion gyrofrequency are observed, suggesting the coexistence of various plasma instabilities featuring different frequency ranges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».