Totally Implantable Venous Access Device in Children with Cancer Lead to Disfiguring scar
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In pediatric cancer patients scars of totally implantable venous access devices (TIVAD) are often widened and hypertrophic. This study report on the prevalence and deviation of abnormal scarring in children with a TIVAD and to describe the influencing factors for this abnormal scarring. METHODS: In a cross-sectional study scars of 122 childhood cancer patients (age 1-21 years) were evaluated; 72 patients had a TIVAD in-situ and in 50 the TIVAD had been removed. Outcome parameters were hypertrophy (modified Vancouver Scar Scale (mVSS), scar surface area, pain, and itching. Scar abnormality was defined as mVSS of >2, or scar width >3 mm. RESULTS: Abnormal TIVAD scars were found in 107 participants. The mVSS score was higher in patients ≤45 months after removal and the widest >45 months after TIVAD removal. Multivariable analyses showed that the mVSS score was positively related with scar width (mm) and children being ≤45 months after TIVAD removal. Furthermore, TIVAD scar width was positively related with age at last TIVAD surgery, and associated with suture material. In conclusion, there was a high incidence of abnormal TIVAD scars with some pain and itching complaints. However, no typical cancer related influencing factors were associated with increasing abnormalities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».