MULTIPLE DIRECT TRANSITIONS FROM SEXUAL REPRODUCTION TO APOMICTIC PARTHENOGENESIS IN<i>TIMEMA</i>STICK INSECTS
Notice bibliographique
Résumé
Transitions from sexual reproduction to parthenogenesis may occur along multiple evolutionary pathways and involve various cytological mechanisms to produce diploid eggs. Here, we investigate routes to parthenogenesis in Timema stick insects, a genus comprising five obligate parthenogens. By combining information from microsatellites and karyotypes with a previously published mitochondrial phylogeny, we show that all five parthenogens likely evolved spontaneously from sexually reproducing species, and that the sexual ancestor of one of the five parthenogens was probably of hybrid origin. The complete maintenance of heterozygosity between generations in the five parthenogens strongly suggests that eggs are produced by apomixis. Virgin females of the sexual species were also able to produce parthenogenetic offspring, but these females produced eggs by automixis. High heterozygosity levels stemming from conserved ancestral alleles in the parthenogens suggest, however, that automixis has not generated the current parthenogenetic Timema lineages but that apomixis appeared abruptly in several sexual species. A direct transition from sexual reproduction to (at least functional) apomixis results in a relatively high level of allelic diversity and high efficiency for parthenogenesis. Because both of these traits should positively affect the demographic success of asexual lineages, spontaneous apomixis may have contributed to the origin and maintenance of asexuality in Timema.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».