Notice bibliographique
Résumé
Capacitation is broadly defined as the functional modifications rendering sperm competent to fertilize, encompassing the ability of the sperm to bind the zona pellucida and subsequently undergo the acrosome reaction, hyperactivated motility, and the capacity to fuse with the oocyte. Although discovered in 1951, research over the past 15 years has considerably clarified the mechanisms leading to capacitation. The purpose of this review is to discuss the challenges of studying capacitation and to summarize recent notions regarding its regulation. Of particular interest is an atypical soluble adenylyl cyclase that is stimulated by bicarbonate to activate protein kinase A and drive sperm protein tyrosine phosphorylation. The identities of the phosphorylated sperm-protein substrates and the kinase(s) responsible for their tyrosine phosphorylation have fostered major questions regarding this pathway. Recent investigations, however, have made exciting advances toward resolving these queries. Advanced proteomic approaches have revealed the tyrosine phosphorylated substrates to be implicated in a diverse range of cellular activities. SRC tyrosine kinase is a particularly interesting candidate as the mediator of the protein kinase A-driven sperm protein tyrosine phosphorylation. Future studies are merited to fully characterize additional signaling mediators such as phosphatases and other kinases that may be involved, to elucidate the functional importance of the tyrosine phosphorylation on those particular substrates and to appreciate the differences that may exist among species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».