MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120626205 · doi:10.1109/jlt.2008.927795

An Innovative Receiver for Incoherent SAC-OCDMA Enabling SOA-Based Noise Cleaning: Experimental Validation

2009· article· en· W2120626205 sur OpenAlex
Julien Penon, Walid Mathlouthi, Sophie LaRochelle, Leslie A. Rusch

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Lightwave Technology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématiquegraph theory and CDMA systems
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésNoise (video)Electronic engineeringComputer scienceFilter (signal processing)Noise reductionSignal-to-noise ratio (imaging)Optical amplifierOptical filterTelecommunicationsElectrical engineeringEngineeringPhysicsLaserArtificial intelligenceOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose a new low complexity receiver for spectral amplitude optical coded division multiple access (SAC OCDMA) that enables intensity noise reduction using semiconductor optical amplifiers (SOAs). Compared to the standard receiver requiring two optical filters at the receiver side, our receiver requires only one optical filter. While a 1.4-dB power penalty in incurred, network capacity is unchanged, i.e., BER floors due to intensity noise have the same level. The primary motivation for the low complexity receiver is not reduced component count, but rather modifying the receiver so that promising SOA noise mitigation techniques might be employed to increase system capacity. SOA noise cleaning suffers from a major limitation: filtering after the SOA can negate most of the signal enhancement, the so-called post SOA filtering issue. The only solution to date for the post-SOA filtering effect in SAC-OCDMA is prohibitively complex McCoy , <i xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">J.</i> <i xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">Lightw.</i> <i xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">Technol.</i> , vol. 25, no. 1, pp. 394-401, Jan. 2007, i.e., requiring multiple SOAs per client. We demonstrate that our proposed receiver drastically limits the client side filtering, thus maintaining noise suppression and overcoming the post-SOA filtering effect. We compare BER at up to 10 Gb/s with and without noise cleaning. When a noise cleaning module is used, BER improvement of several orders-of-magnitude is observed when only a few users are active in the network. Examination of the noise properties, however, leads us to conclude that highly populated networks will have diminished improvement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,649

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle