MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120653500 · doi:10.1116/1.4935106

Fabrication of metal strip waveguides for optical and microwave data transmission

2015· article· en· W2120653500 sur OpenAlexafffund
Behnam Banan, R. Niall Tait, Odile Liboiron-Ladouceur, Pierre Berini

Notice bibliographique

RevueJournal of Vacuum Science & Technology B Nanotechnology and Microelectronics Materials Processing Measurement and Phenomena · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasmonic and Surface Plasmon Research
Établissements canadiensUniversity of OttawaCarleton UniversityMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill UniversityFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesCMC MicrosystemsUniversity of Ottawa
Mots-clésMaterials scienceOptoelectronicsMicrowaveFabricationWaveguideOpticsCoplanar waveguideSurface plasmon polaritonCladding (metalworking)Surface plasmonPlasmon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metal strip waveguides and devices suitable for high-speed digital signal transmission at both microwave and optical frequencies are fabricated and demonstrated in this work. The waveguide structure consists of three metal strips forming a coplanar waveguide (CPW) to support a microwave mode. In the proposed structure, the signal line consists of a copper strip sandwiched between two thin gold layers. The CPW ground planes are thin gold strips supporting long-range surface plasmon polaritons (LRSPPs) at optical frequencies. Thus, the proposed structure can simultaneously support LRSPPs at optical frequencies and microwave signals up to at least 40 GHz. The metalizations are patterned using bilayer photolithography followed by thermal evaporation. Then, to create the signal waveguide, an O2 plasma etch of the cladding and copper E-beam evaporation are used. The fabrication process steps are verified through experimental characterization. Microwave and optical transmission through the fabricated devices is demonstrated using radio frequency probes applied to the top of the device and optical fibers in an end-fire coupling configuration, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vacuum Science & Technology B Nanotechnology and Microelectronics Materials Processing Measurement and PhenomenaMême sujetPlasmonic and Surface Plasmon ResearchTravaux en français237 207