MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2120724726 · doi:10.1093/qjmed/hcr103

Ear canal papillomas

2011· article· pt· W2120724726 sur OpenAlexaff
Olivier Abboud, Issam Saliba

Notice bibliographique

RevueQJM · 2011
Typearticle
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueEar and Head Tumors
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistopathologyEar canalMedicinePapillomaMedical historyInverted papillomaHuman immunodeficiency virus (HIV)Genital wartsOutpatient clinicAuditory canalHuman papilloma virusDermatologyPhysical examinationPathologySurgeryRadiologyVirologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 43-year-old man was referred to our outpatient clinic for a 3-week history of left ear pruritis. Prior medical history was relevant for human immunodeficiency virus (HIV), gonorrhea and multiple sexual partners. Examination revealed several warts throughout the body, with several papillomatous lesions in the left ear canal (Figure 1). Excision of the lesions under local anesthesia was done. Histopathology confirmed the diagnosis of squamous papilloma. There was no sign of recurrence after 2 years follow-up. Squamous papillomas are caused by the human papilloma virus (HPV), a DNA virus of the Papovaviridae family.1 It is important to differentiate between benign and malignant lesions caused by HPV, because treatment approach is different. There is a wide variety of clinical presentations secondary to HPV infection: common warts, vulvar or oral papilloma, epidermodysplasia verruciformis, keratoacanthoma, etc.2 The most common affected sites in the head and neck region are the skin, oral mucosa and upper aerodigestive tract.1 Ear canal papillomas are rare and generally associated with low-risk HPV types 6 and 11, although type 6 is more prevalent.1,3 There is no association with age or sex.1 Transmission mode to the external ear canal in not known. It probably originates from contaminated fingers or objects rather than through sexual contact or vaginal delivery.1 Itching and fullness sensation are generally the primary complaints of patients, but squamous papillomas are often asymptomatic. Excision is warranted in the respiratory tract (e.g. laryngeal papillomatosis), if the lesion is symptomatic or if there is a doubt of malignancy. Several treatment options exist: cryotherapy, curettage, topical anti-viral agents, immunostimulants, antimitotic agents and laser.4 Surgical excision is successful in most cases and few tumours recur.1 Multiple warts should raise the possibility of HIV or other immunocompromised state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQJM→Même sujetEar and Head Tumors→Travaux en français237 207→