Cardioprotective Effects of Ramipril and Losartan in Right Ventricular Pressure Overload in the Rabbit
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The role of kinins in the cardioprotective effects of ACE inhibitors remains controversial. METHODS AND RESULTS: Right ventricular pressure overload in rabbits was produced by pulmonary artery banding for 21 days. Rabbits were untreated, or they received the ACE inhibitor ramipril with or without bradykinin B(1) and B(2) receptor blockers or the angiotensin (Ang) II type I (AT(1)) receptor blocker losartan. Pulmonary artery banding caused right ventricular hypertrophy, depressed papillary muscle contractility, and loss of Ang II contractile effects because of a signaling defect downstream of AT(1) receptors. Paradoxically, AT(1) receptor density and G protein alpha subunits alphaq and alphai1/2 increased. Inotropic responsiveness to the alpha-receptor agonist phenylephrine was normal. Ramipril preserved cardiac contractility, but this effect was attenuated by simultaneous use of kinin receptor blockers. Ramipril also maintained responsiveness to Ang II and prevented AT(1) receptor and G protein upregulation. The simultaneous use of a kinin receptor blocker attenuated but did not prevent upregulation in the AT(1) receptor and G protein. Losartan had no effect on baseline contractility, but it maintained cardiac inotropic responsiveness to Ang II, prevented upregulation of AT(1) receptors, but did not modify G protein upregulation. CONCLUSIONS: Pressure overload of the right ventricle decreases contractility, uncouples AT(1) receptors to downstream signaling pathways, and changes the expression of components of the AT(1) receptor signaling pathway. Ramipril attenuates these effects via kinins. Interventions that prevent local increases in Ang II or block AT(1) receptors also prevent decreased responsiveness of the AT(1) receptor in this model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».