Notice bibliographique
Résumé
[82503-38-6] C10H10AgMnN2O4 (MW 385.01) InChI = 1S/2C5H5N.Ag.Mn.4O/c2*1-2-4-6-5-3-1;;;;;;/h2*1-5H;;;;;;/q;;+1;;;;;-1 InChIKey = BKOYEWVQWOTSFK-UHFFFAOYSA-N (oxidant, useful for the oxidation of polycyclic aromatics and alkynes to diketones,1 primary benzylic alcohols to aldehydes,2 secondary alcohols to ketones;2 for the oxidative coupling of amines;3 and the deoximation of oximes3) Physical Data: purple solid, decomposes at 104–105 °C.2 Solubility: sol acetone, chloroform and dichloromethane; sparingly sol benzene and pyridine.2 Analysis of Reagent Purity: elemental analysis.2 Preparative Method: pyridine (3 mol) is added to KMnO4 (1 mol) dissolved in a minimum of distilled water followed by AgNO3 (1 mol) in 1.7 L of distilled water. The purple precipitate (90%) is washed with water and then benzene. After drying over CaCl2 it is recrystallized from acetone/benzene.2 The visible spectrum resembles that of potassium permanganate and the IR displays a strong band at 900 cm−1. Handling, Storage, and Precautions: slowly reduced by polar solvents such as acetone, chloroform, and dichloromethane; less soluble, but more stable in benzene and pyridine;2 insensitive to hammer blows, but ignites above 80 °C;2 store small amounts (10–50 g) in glass vessels at or below rt.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,080 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».