MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120965315 · doi:10.1093/mnras/sts483

Non-Gaussianity and Minkowski functionals: forecasts for Planck

2012· article· en· W2120965315 sur OpenAlexaff
A. Ducout, F. R. Bouchet, S. Colombi, D. Pogosyan, S. Prunet

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsPlanckNon-GaussianityCosmic microwave backgroundAstrophysicsGalaxyCosmic background radiationNoise (video)COSMIC cancer databaseStatistical physicsSkyQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study Minkowski functionals as probes of primordial non-Gaussianity in the cosmic microwave background, specifically for the estimate of the primordial ‘local’ bi-spectrum parameter |$f_{_{\rm NL}}$|⁠, with instrumental parameters which should be appropriate for the Planck experiment. We use a maximum likelihood approach, which we couple with various filtering methods and test thoroughly for convergence. We included the effect of inhomogeneous noise as well as astrophysical biases induced by point sources and by the contamination from the Galaxy. We find that when Wiener filtered maps are used (rather than simply smoothed with Gaussian), the expected error on the measurement of |$f_{_{\rm NL}}$| should be as small as |$\Delta f_{_{\rm NL}} \simeq 10$| when combining the three channels at 100, 143 and 217 GHz in the Planck extended mission setup. This result is fairly insensitive to the non-homogeneous nature of the noise, at least for realistic hitmaps expected from Planck. We then estimate the bias induced on the measurement of |$f_{_{\rm NL}}$| by point sources in those three channels. With the appropriate masking of the bright sources, this bias can be reduced to a negligible level in the 100 and 143 GHz channels. It remains significant in the 217 GHz channel, but can be corrected for. The Galactic foreground biases are quite important and present a complex dependence on sky coverage: making them negligible will depend strongly on the quality of the component separation methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,337

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207