Conserved Genetic Interactions between Ciliopathy Complexes Cooperatively Support Ciliogenesis and Ciliary Signaling
Notice bibliographique
Résumé
Mutations in genes encoding cilia proteins cause human ciliopathies, diverse disorders affecting many tissues. Individual genes can be linked to ciliopathies with dramatically different phenotypes, suggesting that genetic modifiers may participate in their pathogenesis. The ciliary transition zone contains two protein complexes affected in the ciliopathies Meckel syndrome (MKS) and nephronophthisis (NPHP). The BBSome is a third protein complex, affected in the ciliopathy Bardet-Biedl syndrome (BBS). We tested whether mutations in MKS, NPHP and BBS complex genes modify the phenotypic consequences of one another in both C. elegans and mice. To this end, we identified TCTN-1, the C. elegans ortholog of vertebrate MKS complex components called Tectonics, as an evolutionarily conserved transition zone protein. Neither disruption of TCTN-1 alone or together with MKS complex components abrogated ciliary structure in C. elegans. In contrast, disruption of TCTN-1 together with either of two NPHP complex components, NPHP-1 or NPHP-4, compromised ciliary structure. Similarly, disruption of an NPHP complex component and the BBS complex component BBS-5 individually did not compromise ciliary structure, but together did. As in nematodes, disrupting two components of the mouse MKS complex did not cause additive phenotypes compared to single mutants. However, disrupting both Tctn1 and either Nphp1 or Nphp4 exacerbated defects in ciliogenesis and cilia-associated developmental signaling, as did disrupting both Tctn1 and the BBSome component Bbs1. Thus, we demonstrate that ciliary complexes act in parallel to support ciliary function and suggest that human ciliopathy phenotypes are altered by genetic interactions between different ciliary biochemical complexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».