MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121096254 · doi:10.4141/p02-136

Management of nitrogen and phosphorus fertilizer in no-till flax

2003· article· en· W2121096254 sur OpenAlexafffundvenueabout
G. P. Lafond, Cynthia A. Grant, Adrian Johnston, Darryl J. McAndrew, William E. May

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant nutrient uptake and metabolism
Établissements canadiensPotashCorp (Canada)Agriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésFertilizerUreaAgronomyCropNitrogenAmmoniumComposition (language)PhosphorusChemistryAmmonium nitratePhosphateYield (engineering)BiologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The major flax-growing areas of Canada coincide with areas where large shifts towards conservation tillage have occurred. These shifts have also brought about major changes in the way fertilizer is applied. The objective of this study was to determine the combination of nitrogen fertilizer form and N and P fertilizer placement methods that can increase N and P uptake, seed yield and seed oil concentration and composition in flax. The study was conducted at four locations covering the flax-growing areas over a 3-yr period. Three fertilizer forms, ammonium nitrate (AN), ammonium sulphate (AS) and urea were compared using different placement methods, pre-plant band (Pp) or side-band (Sb) in combination with monoammonium phosphate in either a Pp, Sb or seed-placed (Sp) position. Plant uptake of N and P was measured at 7, 14, 21 and 28 d after crop emergence and at the start of flowering. Other variables collected included crop establishment, crop yield and seed oil concentration and composition. AS resulted in the highest N uptake followed by AN then urea. As well, AS in the Sb showed higher N uptake than when applied Pp. The largest uptake of P was observed on days 7, 14 and 21 when AS and P were placed together in an Sb position. Crop establishment was adversely affected by urea and least by AN and AS, indicating that adequate seed-fertilizer separation between urea and flax seed is critical to minimizing reductions in plant stands. N form and placement, and P placement had no effect on seed oil concentration and composition in this study. Seed yield was improved marginally, overall, with the addition of P, while changes in N and P placement had no overall yield benefits. Treatments that resulted in improved N and P uptake in the first 21 d after crop emergence did not result in improved seed yields. When site × year interactions were investigated, 2 of 12 site years showed better yields when N and P were placed together in the Sb position. Based on the results of this study, we conclude that flax growers have many agronomically acceptable N and P management options available. Key words: Linum usitatissimum L., fertilizer placement, fertilizer form, nutrient uptake, seed yield, seed quality, oil quantity, urease inhibitor, Agrotain™

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,192

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2003
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetPlant nutrient uptake and metabolismTravaux en français237 207