MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121110507 · doi:10.5944/ried.2.11.945

HERRAMIENTAS 2.0 AL SERVICIO DEL E-LEARNING COLABORATIVO

2012· article· es· W2121110507 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRIED Revista Iberoamericana de Educación a Distancia · 2012
Typearticle
Languees
DomaineComputer Science
ThématiqueE-Learning and Knowledge Management
Établissements canadiensLearning Partnership
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVariety (cybernetics)Latin AmericansContext (archaeology)Collaborative learningVirtual learning environmentProduct (mathematics)GarciaPopulationPedagogyKnowledge managementSociologyPolitical scienceComputer scienceHumanitiesGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This experience arises from courses on e-learning implementation aimed at members of corporations and Universities in Latin America and the Caribbean. The interest in these courses confirms the existence of a variety of virtual education programs in the region and, consequently, the growing acceptance of e-learning. Universities have been developing new experiences and research projects that meet the population’s new educational needs, and working on new teaching and learning programs, that allow their countries to become more competitive. In this context, it was decided to create a virtual community of members belonging to universities that have been implementing or wish to start e-learning projects, with the purpose of constructing knowledge and elaborating a collaborative product. The project was directed by Susana Trabaldo and Nancy Piriz. The general coordination was in charge of Graciela Lorenzatti, and Beatriz Aquino and Edgar Salgado García were active collaborators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,769
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle