Quantitative determination of stress by inversion of speckle interferometer fringe patterns: experimental laboratory tests
Notice bibliographique
Résumé
Quantitative determination of crustal stress states remains problematic; here we provide a synopsis of work that is leading towards the development of an optical interferometric method that may be applied in boreholes. The major obstacle to the continued development of this technique has been the problem of determining the state of stress within a stressed continuum; we demonstrate the solution of both the technical and analytical issues in this contribution. Specifically, dual beam digital electronic speckle interferometry is used to record the stress-relief displacements induced by the drilling of blind holes into blocks subject to uniaxial compressive stresses. Speckle interferograms are produced at rates near 4 Hz using a local Pearson's correlation method and are stored for analysis. This time-lapse capability is useful when transient effects, such as thermal expansion displacements produced by the heat of drilling or ongoing time-dependent deformation, are active. Four acrylic blocks subject to uniaxial compressions from 3.8 to 5.5 MPa with the compressions oriented at different angles with respect to the axes of the interferometry system were studied. Relative fringe phase information was extracted from appropriate interferograms and inverted to provide a quantitative measure of the 2-D stress field within the block. In general, the largest value of the stress obtained in the inversion agreed with the known stress to better than 70 per cent. These measurements suggest the levels of uncertainty that might be expected by use of such optical interferometric techniques. This technique may show promise for quantitative stress determination in the earth to complement existing techniques. As well, while the interferometric principles are not exactly the same as for the popular satellite-based INSAR techniques, the optical method here has the potential to be useful in analogue physical model laboratory studies of deformation in complex structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».