MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121167961 · doi:10.1186/1471-2350-13-56

BRCA2 Variants and cardiovascular disease in a multi-ethnic study

2012· review· en· W2121167961 sur OpenAlexaff
Kevin Zbuk, Changchun Xie, Robin Young, Mahyar Heydarpour, Guillaume Paré, A. Darlene Davis, Ruby Miller, Matthew B. Lanktree, Danish Saleheen, John Danesh, Salim Yusuf, James C. Engert, Robert A. Hegele, Sonia S. Anand

Notice bibliographique

RevueBMC Medical Genetics · 2012
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBRCA gene mutations in cancer
Établissements canadiensHamilton General HospitalMcGill UniversityWestern UniversityFirst Nations Health and Social Secretariat of ManitobaHamilton Health SciencesMcMaster UniversityPopulation Health Research Institute
Organismes subventionnairesBritish Heart Foundation
Mots-clésSingle-nucleotide polymorphismMinor allele frequencyMyocardial infarctionBreast cancerMedicineInternal medicineSNPOncologyGenome-wide association studyBRCA mutationCoronary artery diseaseOvarian cancerCancerBioinformaticsBiologyGenotypeGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Germline mutations of BRCA1/2 are associated with hereditary breast and ovarian cancer. Recent data suggests excess mortality in mutation carriers beyond that conferred by neoplasia, and recent in vivo and in vitro studies suggest a modulatory role for BRCA proteins in endothelial and cardiomyocyte function. We therefore tested the association of BRCA2 variants with clinical cardiovascular disease (CVD). METHODS: Using data from 1,170 individuals included in two multi-ethnic population-based studies (SHARE and SHARE-AP), the association between BRCA2 variants and CVD was evaluated. 15 SNPs in BRCA2 with minor allele frequencies (MAF) > 0.01 had been previously genotyped using the cardiovascular gene-centric 50 k SNP array. 115 individuals (9.8%) reported a CVD event, defined as myocardial infarction (MI), angina, silent MI, stroke, and angioplasty or coronary artery bypass surgery. Analyses were adjusted for age and sex. The SNPs rs11571836 and rs1799943 were subsequently genotyped using the MassARRAY platform in 1,045 cases of incident MI and 1,135 controls from the South Asian subset of an international case-control study of acute MI (INTERHEART), and rs11571836 was imputed in 4,686 cases and 4500 controls from the Pakistan Risk of Myocardial Infarction Study (PROMIS). RESULTS: Two BRCA2 SNPs, rs11571836 and rs1799943, both located in untranslated regions, were associated with lower risk of CVD (OR 0.47 p = 0.01 and OR 0.56 p = 0.03 respectively) in the SHARE studies. Analysis by specific ethnicities demonstrated an association with CVD for both SNPs in Aboriginal People, and for rs11571836 only in South Asians. No association was observed in the European and Chinese subgroups. A non-significant trend towards an association between rs11571836 and lower risk of MI was observed in South Asians from INTERHEART [OR = 0.87 (95% CI: 0.75-1.01) p = 0.068], but was not evident in PROMIS [OR = 0.96 (95% CI: 0.90-1.03) p = 0.230]. Meta-analysis of both case-control studies resulted in a combined OR of 0.94 (95% CI: 0.89-1.004, p = 0.06). CONCLUSIONS: Although there was an association between two SNPs in BRCA2 and CVD in a multi-ethnic population, these results were not replicated in two South Asian case-control studies of incident MI. Future studies exploring the association between BRCA variants and cardiovascular disorders are needed to clarify the role, if any, for BRCA variants in CVD pathogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,123
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Medical GeneticsMême sujetBRCA gene mutations in cancerTravaux en français237 207