MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121236495 · doi:10.1142/s0219477514500138

Entropy-Based Technical Analysis Indicators Selection for International Stock Markets Fluctuations Prediction Using Support Vector Machines

2014· article· en· W2121236495 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFluctuation and Noise Letters · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueStock Market Forecasting Methods
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconometricsStatisticTechnical analysisComputer scienceStock market indexStock (firearms)Index (typography)EconomicsStock marketFinancial economicsStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most of works on stock price forecasting are concerned with the problem of predicting its future value. However, forecasting stock price future fluctuation trend could be easier and interesting for traders and investors to maximize profits. The purpose of this study is to predict CAC40, FTSE, NASDAQ and S&P500 price index up and down fluctuations. In particular, it aims to propose a methodology to forecast regime switches in these markets time series to assist traders and investors in decision making. In the first stage, a large set composed of twenty five technical analysis indicators is formed. They fall into four broad categories namely oscillators, stochastic measures, indexes and indicators. Entropy statistic is employed to rank the initial technical analysis indicators. Finally, in the third stage, polynomial-based kernel support vector machines (SVM) are used for predicting CAC40, FTSE, NASDAQ and S&P500 future upward and downward fluctuations. The forecasting results show that the choice of technical analysis indicators used to predict CAC40 and NASDAQ fluctuations depend on the type of risk-aversion and risk-appetite of the investor. For the S&P500 and FTSE, technical analysis indicators used in our study can detect future downshifts with high accuracy. Thus, they are suitable for market analysis and trading by risk-averse investors on these markets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,577
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle