MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121374641 · doi:10.1093/toxsci/kfj060

Retinoid Receptor Antagonists Alter the Pattern of Apoptosis in Organogenesis Stage Mouse Limbs

2005· article· en· W2121374641 sur OpenAlexaff
Sarah E. Ali‐Khan, Barbara F. Hales

Notice bibliographique

RevueToxicological Sciences · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinoids in leukemia and cellular processes
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesBristol-Myers Squibb
Mots-clésRetinoidRetinoic acidRetinolEndocrinologyRetinoid X receptorLimb developmentBiologyTeratologyInternal medicineLimb budReceptorApoptosisPharmacologyCell biologyVitaminNuclear receptorBiochemistryMedicineFetusGeneticsEmbryoTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exposure of murine limbs in vitro to vitamin A (retinol) induces limb reduction defects and apoptosis. To assess the relative roles of the retinoic acid receptors (RARs) and the retinoid X receptors (RXRs), embryonic-day-12 murine limbs were cultured with selective RAR or RXR antagonists in the presence or absence of teratogenic concentrations of retinol. Both antagonists alone impaired limb development; in the presence of teratogenic concentrations of retinol, both attenuated limb malformations. Abnormal limb morphology, whether caused by excessive or attenuated retinoid signaling by retinol or either antagonist, respectively, was correlated with increased apoptosis after 24 h of drug exposure. We conclude that, in the developing limb, antagonists selective for either member of the RAR/RXR heterodimer attenuate retinoid signaling and block the teratogenic signaling of excess retinol. Improvements in limb morphology in the presence of either the RAR or the RXR antagonist coincided with restoration of the extent and localization of limb bud apoptosis to control patterns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,325

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueToxicological SciencesMême sujetRetinoids in leukemia and cellular processesTravaux en français237 207