Improvement of soybean somatic embryo development and maturation by abscisic acid treatment
Notice bibliographique
Résumé
Recovery of tissue culture-derived plants through somatic embryogenesis is a useful system for genetic engineering of soybean. The effect of abscisic acid (ABA) on soybean somatic embryogenesis, development, and maturation was investigated. ABA at 1, 10, 50, 100, and 500 µM were applied at different stages of embryo development; namely, at the globular stage in suspension culture, at the development stage and at the maturation stage on solid media. ABA promoted embryo growth and development when applied at the globular stage. Embryo size, after 15 d and after 1 mo on development medium, was significantly greater than that without exposure to ABA. ABA promoted normal embryo morphogenesis and 62% more normal embryos developed when embryos were treated with ABA at the globular stage. ABA treated-embryos showed an increased tolerance to partial desiccation (from 24% to 78%) and exhibited an increased germination capability relative to non-ABA-treated controls (54% versus 8%). Somatic embryos appeared to undergo a decreasing sensitivity to ABA during maturation. ABA did not show an effect when applied during embryo development and maturation stages. A protocol for more normal embryo formation and improved embryo germination is reported. Key words: Glycine max, somatic embryogenesis, in vitro culture
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».