Grain Boundary Space Charge Effect and Proton Dynamics in Chemically Stable Perovskite‐Type Ba <sub>0.5</sub> Sr <sub>0.5</sub> Ce <sub>0.6</sub> Zr <sub>0.2</sub> Gd <sub>0.1</sub> Y <sub>0.1</sub> O <sub>3−δ</sub> ( <scp>BSCZGY</scp> ): A Case Study on Effect of Sintering Temperature
Notice bibliographique
Résumé
The present study reports the effect of sintering temperature on the proton dynamics of perovskite‐type Ba 0.5 Sr 0.5 Ce 0.6 Zr 0.2 Gd 0.1 Y 0.1 O 3−δ ( BSCZGY ) by establishing a co‐relation between the grain‐boundary ( GB ) space charge effect, electrical conductivity and dielectric loss of the BSCZGY samples sintered at 1300°C, 1400°C, and 1550°C for 20 h in air. Although, the GB s are the main source of resistance in BaZrO 3 based ceramic proton conductors, we show that the GB impedance disappeared above 450°C and 300°C, respectively, for BSCZGY samples sintered at 1300°C and 1400°C. Interestingly, the BSCZGY sample sintered at 1550°C showed absence of GB contribution to total conductivity even at 200°C. The GB electrostatic potential [ϕ(0)] was found to vary between 0.35–0.38 V and 0.4–0.45 V, respectively, for the samples sintered at 1300°C and 1400°C at 200°C–300°C. The migration energy ( E m ) of the protons was found to be 0.71, 0.65 and 0.58 eV for the sample sintered at 1300°C, 1400°C and 1550°C, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».