MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121578930 · doi:10.1109/tvt.2008.927033

A Convolutional-Based Distributed Coded Cooperation Scheme for Relay Channels

2009· article· en· W2121578930 sur OpenAlexaff
Mohamed Elfituri, Walaa Hamouda, Ali Ghrayeb

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Vehicular Technology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCooperative Communication and Network Coding
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRelayCode wordComputer scienceAlgorithmConvolutional codeDecoding methodsNode (physics)Redundancy (engineering)Theoretical computer scienceTopology (electrical circuits)MathematicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we consider a coded cooperation diversity scheme that is suitable forL-relay channels that operate in the decode-forward mode. The proposed scheme is based on convolutional coding, where each codeword of the source node is partitioned into two frames that are transmitted in two phases. In the first phase, the first frame is broadcast from the source to the relays and destination. In the second phase, the second frame is transmitted on orthogonal subchannels from the source and relay nodes to the destination. Each relay is assumed to be equipped with a cyclic redundancy check (CRC) code for error detection. Only these relays (whose CRCs check) transmit in the second phase. Otherwise, they keep silent. At the destination, the received replicas (of the second frame) are combined using maximal ratio combining. The entire codeword, which comprises the two frames, is decoded via the Viterbi algorithm. We analyze the proposed scheme in terms of its probability of bit error and outage probability. Explicit upper bounds are obtained, assumingM-ary phase-shift keying transmission. Our analytical results show that the full diversity order is achieved, provided that the source-relay link is more reliable than the other links. Otherwise, the diversity degrades. However, in both cases, it is shown that it is possible to achieve substantial performance improvements over noncooperative coded systems. Several numerical and simulation results are presented to demonstrate the efficacy of the proposed scheme.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Vehicular TechnologyMême sujetCooperative Communication and Network CodingTravaux en français237 207