MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121584368 · doi:10.1002/cne.10246

Central administration of neuropeptide FF (NPFF) causes increased neuronal activation and up‐regulation of NPFF gene expression in the rat brainstem

2002· article· en· W2121584368 sur OpenAlexaff
Jack H. Jhamandas, David MacTavish

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Comparative Neurology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuropeptides and Animal Physiology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolitary tractBrainstemInternal medicineEndocrinologyNociceptionc-FosNeuropeptideIn situ hybridizationArea postremaChemistryGene expressionBiologyCentral nervous systemMedicineReceptorGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neuropeptide FF (NPFF) is a morphine modulatory peptide that plays an important role in a wide variety of physiological functions, including those related to nociception and central autonomic regulation. NPFF fibers and cells have been shown to be discretely localized in key autonomic centers within the brain, including the brainstem nucleus of the solitary tract (NTS). Central applications of NPFF evoke a number of important biological effects through activation of central neuronal circuits whose identities remain unknown at present. NPFF administered in this manner may also be capable of up- or down-regulating its own gene expression. In this study, we investigated the effects of intracerebroventricular (i.c.v.) administration of NPFF on the activation and the gene expression of NPFF in NTS neurons. Conscious rats received saline or NPFF (8 or 10 microg i.c.v.), with concomitant monitoring of arterial blood pressure. Brains were prepared for Fos immunohistochemistry to identify neuronal activation and NPFF in situ hybridization to determine cells expressing NPFF mRNA in the NTS. At a dose of 8 microg, i.c.v., NPFF did not evoke alterations in blood pressure, but, at 10 microg, there was an increase in arterial blood pressure of 30-40 mmHg. Image analysis showed a dose-dependent increase in number of NPFF neurons that were activated in rats receiving i.c.v. NPFF compared with saline controls. NPFF gene expression in the NTS showed a similar dose-dependent increase following i.c.v. administration of either 8 or 10 microg of NPFF. Significantly greater numbers of activated neurons expressing the NPFF gene (double labeled) were observed in the NTS at the level of the area postrema in animals receiving i.c.v. NPFF compared with saline controls. These data indicate that centrally administered NPFF is capable of up-regulating its own gene expression in the NTS and that this effect appears in part to be independent of elevations in arterial blood pressure that this peptide can evoke when administered i.c.v. at the higher dose. The up-regulation of NPFF may play a homeostatic role in response to specific cardiovascular challenges, such as hypotension.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Comparative NeurologyMême sujetNeuropeptides and Animal PhysiologyTravaux en français237 207