Endophytic Colonization by Brazilian Strains of <i>Bacillus thuringiensis</i> on Cabbage Seedlings Grown <i>in Vitro</i>
Notice bibliographique
Résumé
Bacillus thuringiensis is a very important bacterium used as a biological control agent of agricultural pests. It may be isolated from soil, water, plants and dead insects. Three Brazilian B. thuringiensis strains that present high activity to Lepidoptera pests were inoculated in the seeds of cabbage in order to study the penetration and endophytic colonization of this entomopathogen in cabbage using scanning electron microscopy. The ability of B. thuringiensis to colonize endophytic seedlings was verified by the presence of vegetative cells, spores and crystals of the four Brazilian B. thuringiensis strains in different parts of cabbage seedlings. The observation of B. thuringiensis structure on roots, shoots and leaves of cabbage revealed colonization predominantly on roots. The colonization was shown on the surface, near the stomata and inside stomata pores. The mechanism of penetration of B. thuringiensis probably occurs through openings and injuries in roots and then moves through the xylem until reaching the leaves. The endophytic colonization of B. thuringiensis did not affect the germination of seeds and initial seedling development. The strains labeled with radioisotopes were inoculated on cabbage and were detected inside the plant. This article demonstrates for the first time the ability of B. thuringiensis to colonize cabbage seedlings that are important to control the cryptic pest as P. xylostella and others endophytic insect’s pests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».