NUCLEAR LOCI AND COALESCENT METHODS SUPPORT ANCIENT HYBRIDIZATION AS CAUSE OF MITOCHONDRIAL PARAPHYLY BETWEEN GADWALL AND FALCATED DUCK (<i>ANAS</i>SPP.)
Notice bibliographique
Résumé
Many species have mitochondrial DNA lineages that are phylogenetically intermixed with other species, but studies have rarely tested the cause of such paraphyly. In this study, we tested two hypotheses that could explain mitochondrial paraphyly of Holarctic gadwalls (Anas strepera) with respect to Asian falcated ducks (A. falcata). First, hybridization could have resulted in falcated duck mitochondrial DNA (mtDNA) introgressing into the gadwall gene pool. Second, gadwalls and falcated ducks could have diverged so recently that mtDNA lineages have not sorted to reciprocal monophyly. We used coalescent analyses of three independent loci to distinguish between these two hypotheses. Two lines of evidence support introgression. First, analyses of the three loci combined show that some introgression is necessary to explain current genetic diversity in gadwalls. Second, we generated alternative predictions regarding time since divergence estimated from mtDNA: falcated ducks and gadwalls would have diverged between 65,000 and 700,000 years before present (ybp) under the introgression hypothesis and between 11,000 and 76,000 ybp under the incomplete lineage sorting hypothesis. The two independent nuclear introns indicated that these species diverged between 210,000 and 5,200,000 ybp, which did not overlap the predicted time for incomplete lineage sorting. These analyses also suggested that ancient introgression ( approximately 14,000 ybp) has resulted in the widespread distribution and high frequency of falcated-like mtDNA (5.5% of haplotypes) in North America. This is the first study to use a rigorous quantitative framework to reject incomplete lineage sorting as the cause of mitochondrial paraphyly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».