MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121782086 · doi:10.1109/ijcnn.2012.6252383

Downscaling temperature and precipitation using support vector regression with evolutionary strategy

2012· article· en· W2121782086 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrological Forecasting Using AI
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupport vector machineRandom forestComputer scienceBenchmark (surveying)Artificial neural networkArtificial intelligenceMachine learningDownscalingEvolutionary algorithmRegressionLinear regressionFeature selectionSymbolic regressionGenetic programmingData miningMathematicsStatisticsPrecipitation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we propose a hybrid algorithm combining support vector regression with evolutionary strategy (SVR-ES) in order to build successful predictive models for downscaling problems. SVR-ES uses uncorrelated mutation with p step sizes to find the optimal SVR hyper-parameters. Two downscaling forecast problems used in the WCCI-2006 contest - surface air temperature and precipitation - were tested. We used multiple linear regression (MLR) as benchmark and a variety of machine learning techniques including bootstrap-aggregated ensemble artificial neural network (ANN), SVR with hyper-parameters given by the Cherkassky-Ma estimate and random forest (RF). We also tested all techniques with using stepwise linear regression (SLR) first to screen out irrelevant predictors. We concluded that SVR-ES is an attractive approach because it tends to outperform the other techniques and can also be implemented in an almost automatic way. The Cherkassky-Ma estimate is a useful approach to minimizing the MAE error and also saves computational time related to the hyper-parameter search. The ANN and RF are also good options to outperform multiple linear regression (MLR). Finally, the use of SLR for predictor selection can dramatically reduce computational time and often help to enhance accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,282
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations8
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrological Forecasting Using AITravaux en français237 207