MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121840759 · doi:10.1016/s1701-2163(16)34474-7

Vaginal Douching, Bacterial Vaginosis, and Spontaneous Preterm Birth

2010· article· en· W2121840759 sur OpenAlexafffundvenue
Me‐Linh Luong, Michael Libman, Mourad Dahhou, Moy Fong Chen, Susan R. Kahn, Lise Goulet, Louise Séguin, John E. Lydon, Helen McNamara, Robert W. Platt, Michael S. Kramer

Notice bibliographique

RevueJournal of Obstetrics and Gynaecology Canada · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensMcGill University Health CentreUniversité de MontréalMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMarch of Dimes Canada
Mots-clésBacterial vaginosisMedicineObstetricsFetal fibronectinPregnancyProspective cohort studyGestationPremature birthGynecologyVaginaPreterm laborInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vaginal douching and bacterial vaginosis (BV) are independently associated with spontaneous preterm birth. Because the interrelationships among these variables remain unclear, we sought to examine the associations in a prospective study. We conducted a nested case-control study within a prospectively recruited cohort of pregnant women. We prospectively collected demographic and health status data, data on pre-pregnancy vaginal douching, vaginal smears for bacterial vaginosis as defined by Nugent’s criteria, fetal fibronectin at 26 weeks of pregnancy, and placental pathology at delivery. Spontaneous preterm births before 37 weeks’ gestation were selected as cases. All spontaneous births occurring after 37 weeks were potential control subjects. To limit costs, some tests were performed only in selected control subjects. Preterm birth occurred in 207 of 5092 women (4.1%). In bivariate analysis, BV was not associated with preterm birth (OR 1.2; 95% CI 0.5 to 2.4). Vaginal douching was significantly associated with bacterial vaginosis (P < 0.05) and preterm birth (P < 0.05). On multivariate analysis, vaginal douching was no longer associated with preterm birth, buta significant association with early preterm birth < 34 weeks (OR, 6.9; 95% CI 1.7 to 28.2) and preterm birth due to preterm labour (OR 3.0; 95% CI 1.1 to 8.5) persisted after controlling for the presence of bacterial vaginosis and placental inflammation. Vaginal douching and bacterial vaginosis were not associated with spontaneous preterm birth overall. However, vaginal douching appears to be an independent and potentially modifiable risk factor for early preterm birth (32-34 weeks), although the mechanism remains unclear. La douche vaginale et la vaginose bactérienne (VB) sont associées de façon indépendante à l’accouchement préterme spontané. Puisque les interrelations entre ces variables demeurent troubles, nous avons cherché à examiner les associations dans le cadre d’une étude prospective. Nous avons mené une étude cas-témoins emboîtés dans une cohorte de femmes enceintes dont la participation avait été sollicitée de façon prospective. Nous avons, de façon prospective, recueilli des données démographiques et sur l’état de santé, ainsi que des données sur les douches vaginales prégrossesse, sur les frottis vaginaux visant la vaginose bactérienne telle que définie par les critères de Nugent, sur la fibronectine fœtale à 26 semaines de grossesse et sur la pathologie placentaire au moment de l’accouchement. Les accouchements prétermes spontanés avant la 37e semaine de gestation ont été sélectionnés à titre de cas. Tous les accouchements spontanés survenant après 37 semaines ont été considérés à titre de témoins potentiels. Afin de limiter les coûts, certains tests n’ont été menés que chez des témoins sélectionnés. Un accouchement préterme a été constaté chez 207 des 5 092 femmes (4,1 %). Dans le cadre de l’analyse bivariée, la VB n’a pas été associée à l’accouchement préterme (RC, 1,2; IC à 95 %, 0,5 – 2,4). La douche vaginale a présenté une association significative avec la vaginose bactérienne (P < 0,05) et l’accouchement préterme (P < 0,05). Dans le cadre de l’analyse multivariée, la douche vaginale n’était plus associée à l’accouchement préterme, mais une association significative avec l’accouchement préterme précoce < 34 semaines (RC, 6,9; IC à 95 %, 1,7 – 28,2) et l’accouchement préterme attribuable au travail préterme (RC, 3,0; IC à 95 %, 1,1 – 8,5) persistait à la suite de la neutralisation de l’effet de la présence d’une vaginose bactérienne et d’une inflammation placentaire. De façon globale, la douche vaginale et la vaginose bactérienne n’étaient pas associées à l’accouchement préterme spontané. Cependant, la douche vaginale semble être un facteur de risque indépendant et potentiellement modifiable en ce qui concerne l’accouchement préterme précoce (32–34 semaines), et ce, malgré le fait que le mécanisme mis en jeu demeure trouble.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,326
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Obstetrics and Gynaecology CanadaMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207