Altered epigenetic variance in surviving litters from nutritionally restricted lactating primiparous sows
Notice bibliographique
Résumé
Feed restriction of primiparous sows during the last week of lactation has been shown to decrease embryonic growth and female embryo survival to Day 30 of gestation. This study sought to determine whether global DNA methylation and epigenetic gene expression of the candidate genes Igf2, Igf2r, and Xist were associated with these treatment effects. Given that these epigenetic traits are expected to be important for embryo viability, changes in variance for these traits at Day 30 were predicted to be reflected in the loss of abnormal embryos at this time. Consistent with this prediction, variance in DNA methylation was reduced (P < 0.001) in Restrict male embryo, and there was a tendency for reduced variance (P < 0.06) in Restrict female embryos. Variation in DNA methylation tended to be correlated (R = 0.42, P < 0.1) with the difference in variance of embryo weights between treatments (P < 0.01), suggesting a relationship between epigenetic changes and embryonic development. Variance in Igf2r expression tended to decrease (P < 0.07) in Restrict female embryos while variance in Xist expression tended to decrease in Restrict male embryos (P < 0.08), suggesting that maternally inherited epigenetic defects may cause female embryonic loss and reduced growth before Day 30 of gestation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».