40Ar/39Ar LASER DATING OF ZONED WHITE MICAS FROM THE LAKE LEWIS LEUCOGRANITE, SOUTH MOUNTAIN BATHOLITH, NOVA SCOTIA, CANADA
Notice bibliographique
Résumé
Nous presentons des donnees sur le rapport 4 0 Ar/ 3 9 Ar des micas zones, echantillonnes a trois sites dans le leucogranite de Lake Lewis, faisant partie du batholite de South Mountain, en Nouvelle-Ecosse. Les grains individuels de mica contiennent des zones oscillatoires soit de Ms s s , le mica blanc principal, soit de IMP, un mica intermediaire faiblement pleochroique, en volumes suffisamment importants pour fournir des cibles adequates pour une datation au laser. L'âge moyen du mica blanc, Ms s s , a ces trois sites est 380 ′ 2 Ma; l'âge maximum est environ 382 Ma. Les donnees pour le mica IMP definissent une population qui a a peu pres la meme limite superieure d'âges, mais un seuil d'âges inferieurs plus jeune. Nous observons de legeres variations a l'interieur des grains a chacun des trois sites, mais les variations entre grains sont plus importantes (∼2-3%) a deux des sites. Nous croyons que ces micas primaires ont refroidi au dela de la temperature de fermeture pour l'argon (qui serait de 350°C) il y a 381 ′ 1 Ma. Une comparaison avec les autres donnees geochronologiques montre qu'il s'agit ici du temps de cristallisation du batholite de South Mountain, compte tenu de l'incertitude analytique. Les âges plus jeunes, surtout mesures sur les grains du mica IMP, pourraient temoigner d'une perte d'argon apres la mise en place, resultant d'une activite magmatique ou hydrothermale generalisee a environ 370 Ma (et peut-etre plus tard) dans ce batholite. Les nouvelles donnees fournissent un encadrement temporel permettant la correlation de l'activite tardi-magmatique (c'est-a-dire a Lake Lewis) dans ce batholite avec certains autres evenements connus de magmatisme tardif, d'alteration et de mineralisation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».