MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121888854 · doi:10.1139/cjz-2013-0223

Critical thermal maximum (CT<sub>max</sub>) and hematology of shortnose sturgeons (<i>Acipenser brevirostrum</i>) acclimated to three temperatures

2014· article· en· W2121888854 sur OpenAlexafffundvenue
Yueyang Zhang, James D. Kieffer

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyHematocritAcclimatizationSturgeonCritical thermal maximumAcipenserHematologyFish <Actinopterygii>SalinityAnimal scienceFisheryInternal medicineZoologyEndocrinologyEcologyImmunologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quantifying a species thermal tolerance is critical to assessing biological impacts of anticipated increases in temperature (e.g., climate change). Although many studies have documented the critical thermal maximum (CT max ) of fish, there is a paucity of research on thermal biology of sturgeon. The shortnose sturgeon (Acipenser brevirostrum LeSueur, 1818) is a threatened species that exists along the eastern coast of North America. They can be exposed to temperatures ranging from freezing to above 25 °C. Using a heating rate of 6 °C/h, CT max and the associated hematological responses of shortnose sturgeon acclimated to 10, 15, and 20 °C were determined. There was a significant positive relationship between CT max and body mass, and CT max increased significantly with increases in acclimation temperature (T a ). In general, hematology of thermally stressed fish was modified relative to control (nonstressed) fish. Hematocrit, plasma lactate, and plasma Na + and Cl – of fish were all significantly influenced by thermal stress and T a . Glucose and K + were only significantly influenced by thermal stress. Future studies should address the importance of other stressors, such as salinity and toxicants, on thermal relationships of sturgeon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,794
Score d'incertitude au seuil0,715

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207