MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121910764 · doi:10.4319/lo.2004.49.6.2287

Volcanic heat flux and short‐term holomixis during the summer stratification period in a crater lake

2004· article· en· W2121910764 sur OpenAlexfundno aff
Shuichi Shikano, Eisuke Kikuchi, Shigeto Takagi, Hideyuki Doi

Notice bibliographique

RevueLimnology and Oceanography · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistry of Education, Culture, Sports, Science and Technology
Mots-clésEpilimnionHypolimnionVolcanoWater columnStratification (seeds)Crater lakeAnoxic watersVolcanic ashGeologyEnvironmental scienceFlux (metallurgy)Hydrology (agriculture)OceanographyAtmospheric sciencesGeochemistryEutrophicationChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We sampled Lake Katanuma from 1998 to 2002 at weekly or biweekly intervals, except in winter. This dimictic volcanic lake has a pH of 2.0–2.2. In summer, volcanic heat at the lake bottom results in a small water temperature difference of 3–7°C between the epilimnion and hypolimnion. During the April‐A00B0tification period in 1998, 1999, and 2002, the entire water column mixed for 1‐8 d, when air temperature declined 4–8°C from the epilimnion temperature. During these mixing events, anoxic, hydrogen sulfide‐rich water from the hypolimnion spread over the entire lake. In contrast, distinct short‐term turnover did not occur during the stratification period in 2000 or 2001. However, the early onset of autumn turnover in August 2000 and 2001 caused anoxic conditions with negative Eh values to persist for ~2 weeks throughout the entire water column. Volcanic heat flux from the lake bottom fluctuated from 29.0 to 35.8 W m−2 from year to year. The frequency and duration of short‐term holomixis thus depended on interannual variations in volcanic heat flux and weather.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLimnology and OceanographyMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207