Early versus later onset childhood-onset systemic lupus erythematosus: Clinical features, treatment and outcome
Notice bibliographique
Résumé
The objective of the study was to compare clinical features, treatment and disease outcome in patients with early versus later onset of childhood-onset systemic lupus erythematosus (cSLE). A retrospective matched cohort study of cSLE patients diagnosed between 1988 and 2008 and followed for a minimum of one year was conducted. Thirty-four pre-pubertal cSLE patients with disease onset prior to their 12th birthday were matched by ethnicity and year of diagnosis to 34 pubertal cSLE patients. The most common criteria at diagnosis in both groups were malar rash, arthritis, hematologic manifestations, and renal disease. After a mean follow-up of more than six years, a similar proportion of patients in the two groups were still prescribed corticosteroids (47% and 41%); patients in the early onset group required a significantly higher daily dose (0.6 mg/kg prednisone-equivalent versus 0.2 mg/kg, p < 0.05). There were no significant differences in organ involvement, disease activity and disease damage between the two groups, and severe complications occurred at similar rates. There were a greater number of admissions to the pediatric intensive care unit (PICU) in the early onset group (18 versus 5, p = 0.01), with time-to-event analysis demonstrating a significantly shorter disease duration from diagnosis to first PICU admission in the early onset group (p < 0.001). While a similar proportion of patients in the early and later onset groups required treatment with cyclophosphamide, patients in the early onset group received treatment earlier in their disease course (mean 13.7 versus 19.9 months, p < 0.001). Early onset cSLE leads to earlier and more frequent PICU admission, earlier use of cyclophosphamide, and higher corticosteroid dose at long-term follow-up.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».