Nef Protein of Human Immunodeficiency Virus and Lipopolysaccharide Induce Expression of CD14 on Human Monocytes through Differential Utilization of Interleukin-10
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the expression of membrane-bound CD14 (mCD14) on monocytes and soluble CD14 (sCD14) released into the culture supernatants of peripheral blood lymphocytes (PBMC) from human immunodeficiency virus (HIV)-infected individuals. Monocytes from HIV-positive individuals exhibited both enhanced mCD14 expression and sCD14 production in the PBMC culture supernatants compared to the levels of mCD14 and sCD14 in HIV-negative individuals. This enhanced mCD14 expression and sCD14 production in HIV-infected individuals may be due to the effects of cytokines, the bacterial product lipopolysaccharide (LPS), and/or the HIV regulatory antigens Tat and Nef. Interleukin-10 (IL-10), an immunoregulatory cytokine, as well as LPS enhanced mCD14 expression and the release of sCD14 in the culture supernatants. HIV-Nef, unlike Tat, enhanced mCD14 expression on monocytes but did not induce the release of sCD14 into the culture supernatants. Studies conducted to investigate the mechanism underlying HIV-Nef-induced mCD14 expression revealed that HIV-Nef upregulated mCD14 expression via a mechanism that does not involve endogenously produced IL-10. In contrast, LPS upregulated the expression of mCD14 and increased the release of sCD14 via a mechanism that involves, at least in part, endogenously produced IL-10. Furthermore, dexamethasone, an anti-inflammatory and immunosuppressive agent, inhibited HIV-Nef-induced CD14 expression in an IL-10-independent manner. In contrast, dexamethasone inhibited IL-10-dependent LPS-induced CD14 expression by interfering with IL-10-induced signals but not by blocking IL-10 production. These results suggest that HIV-Nef and IL-10 constitute biologically important modulators of CD14 expression which may influence immunobiological responses to bacterial infections in HIV disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».