During hypoxic exercise some vasoconstriction is needed to match O<sub>2</sub>delivery with O<sub>2</sub>demand at the microcirculatory level
Notice bibliographique
Résumé
To test the hypothesis that the increased sympathetic tonus elicited by chronic hypoxia is needed to match O(2) delivery with O(2) demand at the microvascular level eight male subjects were investigated at 4559 m altitude during maximal exercise with and without infusion of ATP (80 mug (kg body mass)(-1) min(-1)) into the right femoral artery. Compared to sea level peak leg vascular conductance was reduced by 39% at altitude. However, the infusion of ATP at altitude did not alter femoral vein blood flow (7.6 +/- 1.0 versus 7.9 +/- 1.0 l min(-1)) and femoral arterial oxygen delivery (1.2 +/- 0.2 versus 1.3 +/- 0.2 l min(-1); control and ATP, respectively). Despite the fact that with ATP mean arterial blood pressure decreased (106.9 +/- 14.2 versus 83.3 +/- 16.0 mmHg, P < 0.05), peak cardiac output remained unchanged. Arterial oxygen extraction fraction was reduced from 85.9 +/- 5.3 to 72.0 +/- 10.2% (P < 0.05), and the corresponding venous O(2) content was increased from 25.5 +/- 10.0 to 46.3 +/- 18.5 ml l(-1) (control and ATP, respectively, P < 0.05). With ATP, leg arterial-venous O(2) difference was decreased (P < 0.05) from 139.3 +/- 9.0 to 116.9 +/- 8.4(-1) and leg .VO(2max) was 20% lower compared to the control trial (1.1 +/- 0.2 versus 0.9 +/- 0.1 l min(-1)) (P = 0.069). In summary, at altitude, some degree of vasoconstriction is needed to match O(2) delivery with O(2) demand. Peak cardiac output at altitude is not limited by excessive mean arterial pressure. Exercising leg .VO(2peak) is not limited by restricted vasodilatation in the altitude-acclimatized human.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».